FORO VOCS

y esa de Ruedo asin que vivo!!!!

....lo que nos hace "humanos" a los humanos es nuestra capacidad de crear para destruir, de evolucionar para involucionar, y nuestra conciencia pretende exculpar y justificar en cierta medida, y no necesariamente ambas a la vez, nuestras acciones, en el ser humano hay una delgada linea entre lo sublime y lo patético y que constantemete estamos cruzando,.....que suerte tienen los animales de no estar dotados de racionalidad.
saludos

El ser humano come cuando no tiene hambre

Bebe cuando no tiene sed

Mata a sus semejantes

Tiene sexo no sólo para procrear (salvo una pequeña parte...)

Los animales también cumplen todo esto.......pero ninguna especie lo cumple todo.

Besitos de Sebitos.

Tode es tan facil como....sentir....lo demás viene todo solito.
Sentir no es igual a pensar
Sentir no es dejar que nuestro ego nos dirija
Sentir es simplemente....sentir.

Me gusta lo de 'ruedo luego vivo', aunque el rodar no te hace existir, rodando te das cuenta de que existes, yo diría que, entre otras situaciones, la experiencia de rodar te hace sentir que estas vivo.....y el sentir es lo que se está defendiendo que es lo que importa (entre otras cosas)....pero es un 'sentir situado', un sentir que se siente, no un sentir por sentir-notar; un sentir consciente de que se siente, es decir 'interpretando ese sentimiento', adjudicándole valor.

Y si todo esto es lo que nos 'muestra' (no me gusta la palabra demuestra) que somos humanos: empatia / pensar / conciencia / desobediencia / estar-ahí / rodar / crecer / evolucionar-involucionar............¿que leches estamos haciendo defendiendo la ciencia (bueno la ciencia en sí misma no, sino el Método Científico) cuantificadora como la MEJOR Y MAS FIABLE herramienta del pensamiento humano? y tanto es así que la tomamos como sinónimo de CONOCIMIENTO, fuera de la cuel impera la sinrazón, la locura......

Birras

Pues porque todo se desarrolla en ciclos..............al principio fue el pensamiento filosófico y la Filosofía emnglobaba el conocimiento.............luego se desgajo la ciencia y fue tomando importancia, lentamente en sus comienzos y muy rapido ahora y dejo atras a la filosofia.

El pendulo volvera hacia el punto de partida e ira perdiendo energia hasta que se quede en el centro, zona en la que la filosfia y la ciencia caminen de la mano.

Con cada oscilación completa del pendulo, con cada ciclo, nos acercamos a ese momento.

La filosofia sin ciencia no es nada y viceversa.

Obelix escribió:Pues porque todo se desarrolla en ciclos..............al principio fue el pensamiento filosófico y la Filosofía emnglobaba el conocimiento.............luego se desgajo la ciencia y fue tomando importancia, lentamente en sus comienzos y muy rapido ahora y dejo atras a la filosofia.

El pendulo volvera hacia el punto de partida e ira perdiendo energia hasta que se quede en el centro, zona en la que la filosfia y la ciencia caminen de la mano.

Con cada oscilación completa del pendulo, con cada ciclo, nos acercamos a ese momento.

La filosofia sin ciencia no es nada y viceversa.

Comparto en cierto modo tu ejemplo físico del péndulo. Lo único que hay un tercer factor de distorsión que son las creencias religiosas, que con todo mi respeto, hacen el papel de una ligera brisa que hace que el péndulo oscile de forma no sinusoidal. Puede que algun dia esa brisa cese y que el pendulo finalmente se detenga en ese punto de equilibrio Filosófico/Scientífico que dices. También puede suceder que la brisa se convierta en viento huracanado y arranque el péndulo de su soporte por lo que solo quede la brisa. Todo depende de lo que arroje los descubrimientos venideros y las interpretaciones que hagamos de ellos.

Todo depende de lo robusto que sea el soporte del péndulo.........

Motard_1 escribió:Todo depende de lo robusto que sea el soporte del péndulo.........

o de la fuerte que sea el viento

jajajaja......Tu, Lucio, guíñame el ojo desde tu avatar, pero no me convencerás....ajjajajaj.....pronto arderá una 2000.....jajajajja