FORO VOCS

Saltamontes, una falta real de respeto es votar por una opción política y que utilizen tu voto para hacer luego lo que les venga en gana. Y sobre todo no és para que te cuenten mentiras. Como que España está en la Champion, que la banca supera las pruebas de strees con creces o que no se toca el estatuto de los trabajadores, los servicios sociales... para luego hacer y ser todo lo contrario. Creo que sí fuesen honestos deberián antes consutar con los ciudadanos y convocar elecciones (sobre todo para los que creen tanto en la democrácia). Además con la que está cayendo no sé de que te extraña el cabreo generalizado que hay en este país.

Saludos.

Estás en lo cierto de que no se puede generalizar, no todos los políticos són corruptos, ladrones y/o mentirosos. Pero és simplemente poeque no han tenido la ocasión.
Ahora resulta que són hermanitas de la caridad, y que nos tienen que dar lástuima. A otro perro con ese hueso!!!
Te podria hacer una completa lista de las barbaridades que se estan cometindo con nosotros los españoles. Nos estan empobreciendo a base de óstias, dejando que gran parte del capital se vaya a Marruecos, sud-américa, etc...Immigrantes que tienen algunos privilegios mayores que yo mismo.
Te puedo hablar de lo bien que lo hacen cuando un matrimonio con hijos no puede pagar la hipoteca, los echan a la calle, y encima siguen endeudados, sin poder reacerse de nuevo.
Yo mismo me quede en el paro porque dejaron que la empresa deslocalizara su producción, y no pasa nada. Ahora estoy para una e.t.t., cobrando un 40% menos de sueldo que los trabajadores de la empresa, haciendo la misma faena.
Cuando cometo algún fallo en mi trabajo, apechugo la bronca, e intento que no se repita. No le digo a nadie" si no te guta lo haces tú, o te pones en mi puesto". El que es politico, sabe a lo que va, que apechuguen cuando lo hacen mal. Y quizas el dia que me sienta defendido y arropado por ellos, mereceran mi respeto. Hasta ese momento, pienso que lo estan haciendo fatal. Y no se merecen el nivel de vida que llevan, cuando paisanos nuestros están pasando verdadera hambre.
Cada cual vé las cosas de la manera que más le conviene, o puede. Y yo no puedo defender a los políticos, al menos de momento.

pues parece que no te va tan mal ROPE

con esta pandilla de politicos impresentables,ladrones y corruptos...

incluso te puedes permitir el lujo de tener un "padazo" de mega-custom

de 1600 cc ,para tus rulos de los domingos,con todo lo que nos frien a

impuestos.multas,tasas,iva,etc,etc,numerito de la moto,seguro,gasolina..

salu2

Si señor YO me considero un priviligiado, pero eso no quita que miles de personas lo esten pasando muy mal, por malas gestiones de nuestro gobierno. Hace 4 años tenia un sueldo de 2.500 euros mensuales, y ahora cobro 900, frente a los 1600 de mis propios compañeros. Y doy grácias porque a mis hijas no les falten "petit suise", ni zumos en la nevera. Pero se muy bien que hay mucha gente pasandolo fatal.
Bueno, que es igual, la cuestión es que no me entra lo de los 110 para provocar nuestro propio ahorro, que es a lo que venia el hilo.
Quizas no sea una medida recaudatoria, quizas sea para aparentar frente a Europa, por el temor que debe tener el gobierno que nos acaven expulsando de la zona euro, "para guardar apariencias de cara a la galeria", de que estamos tomano medidas serias para salir a flote.
Aparantar lo que no es, otra cualidad de mi amado gobierno.
Y con esto creo que lo dejo, porque tengo la sensación que ven a banearme, o a llamarme pesado. Saludos y birras, y suerte con nuestro futuro.

Mi mayor deseo sería el poder meterle un tiro en la cabeza a todos y cada uno de mis vecinos que no paran de hacer ruido y molestar con sus voces y gritos... y no me dejan hacerlo, y todo por culpa de lo esos cabrones e hijoputas de los políticos y sus malditas leyes...
Lo que hay que oir.

ROPE escribió:Estás en lo cierto de que no se puede generalizar, no todos los políticos són corruptos, ladrones y/o mentirosos. Pero és simplemente poeque no han tenido la ocasión.

Otra vez generalizando.... qué triste es pensar así. Uno solo recibe en la vida lo que da. Si tú das desconfianza, obtendrás desconfianza.

arpagon escribió:Mi mayor deseo sería el poder meterle un tiro en la cabeza a todos y cada uno de mis vecinos que no paran de hacer ruido y molestar con sus voces y gritos... y no me dejan hacerlo, y todo por culpa de lo esos cabrones e hijoputas de los políticos y sus malditas leyes...
Lo que hay que oir.

Coño, Armando ¿dónde pone eso?

Saltamontes escribió:

arpagon escribió:Mi mayor deseo sería el poder meterle un tiro en la cabeza a todos y cada uno de mis vecinos que no paran de hacer ruido y molestar con sus voces y gritos... y no me dejan hacerlo, y todo por culpa de lo esos cabrones e hijoputas de los políticos y sus malditas leyes...
Lo que hay que oir.

Coño, Armando ¿dónde pone eso?

¿Ya no pillas las ironías, Juan Luis?

John Wayne escribió:

Saltamontes escribió:

arpagon escribió:Mi mayor deseo sería el poder meterle un tiro en la cabeza a todos y cada uno de mis vecinos que no paran de hacer ruido y molestar con sus voces y gritos... y no me dejan hacerlo, y todo por culpa de lo esos cabrones e hijoputas de los políticos y sus malditas leyes...
Lo que hay que oir.

Coño, Armando ¿dónde pone eso?

¿Ya no pillas las ironías, Juan Luis?

Debe ser que hoy estoy algo espeso...

Saltamontes escribió:
Debe ser que hoy estoy algo espeso...

Vas a tener que tomarte un poco más de Ceregumil o similar...

ROPE escribió:Dijieron bien clero que el pequeño consumo que habia de más, estava totalmente justificado por la seguridad de ir con luces las 24h. Ahora ya no les importa nuestra seguridad?? Vaya, que novedad!!

Según lo poco que he leído del caso, quienes lo "dijeron" no fueron técnicos sino cargos políticos, y luego se ha sabido que un informe de los técnicos decía que no servía para nada de lo que se pretendía y los políticos lo silenciaron.

En el caso de los 110 es justo lo contrario. Los técnicos diseñaron una serie de medidas para ahorrar petróleo en tiempos de crisis cuando gobernaba Aznar, la primera de ellas era la limitación de velocidad. Llega la crisis de Libia, el Gobierno pregunta a los técnicos cuánto se podría ahorrar, el IDAE responde y los políticos lo aplican. Justo al contrario que en Barcelona. Y además todo público y contrastable, de verdad que no entiendo la comparación.

ROPE escribió:Y estoy convencido que al gonierno de madrid, le va a ocurrir lo mismo. Los 110km/ se les van a girar en contra.

No es el Gobierno de Madrid sino el de España, que la Comunidad en esto ni pincha ni corta, gracias a Dios. Y lo de que se les va "a girar en contra" no sé qué significa. La medida es para ahorrar en petróleo, así que supongo que quieres decir que se va consumir más petróleo y no se va a ahorrar nada.

ROPE escribió:Y no respaldo mi debate con cifras exactas ni estudios de ingeniros. Lo hago apelando al sentido común del ciudadano de a pie. Que a fin de cuentas somos los más perjudicados.

Yo prefiero que sobre cada asunto decidan las personas que más sepan del tema y los que tienen la mayor y mejor información. Que el cielo nos libre del "ciudadano de a pie", que cada vez que le sacan en las noticias opinando sobre cualquier asunto da miedo pensar que su voto vale igual que el mío. Y si "los más perjudicados" decidiesen el Código Penal tendríamos fusilamientos cada semana.

Y respecto a las deslocalizaciones de empresas, eso nos pasa por votar a la derecha y a la social-democracia y por aceptar una economía de mercado libre y capitalista, que no sé qué nos creíamos que era, pero no entremos en política que eso sí que está prohibido en las normas del foro, aunque no sé por qué. Yo que tú consultaría con algún abogado laboralista o sindicato muy rojo (tipo CNT o CGT) lo de tu situación laboral, que huele a contrato en fraude de ley que tira de espaldas y si lo denuncias puede que se convierta automáticamente en indefinido y con pago de atrasos.

De todas formas, creo que esto es más sencillo, veréis.

1.- Ni me gusta la medida ni estoy de acuerdo con ella.

2.- En la moto a 110 Km/h me aburro.

3.- En el coche a 110, en sexta velocidad, da la sensación que el par motor se queda por encima, por lo que parece que no tira y que no va suficientemente revolucionado.

4.- Acato la medida voluntariamente. No seré yo el que pague multas por ir a más velocidad como antes no las pagaba por ir a más de 120

5.- El ordenador del coche dice que el consumo es inferior a 110 que a 120. He pasado de los 7,2 - 7,5 a los 6,5 - 6,8 o sea, que sí se gasta menos. Por lógica supongo que en la moto será igual.

¿Habéis visto qué sencillo? ahí está mi opinión y mis conclusiones, y sin insultar a nadie.

Y es que, con ese pedazo de faca que gastas de firma, quien te lleva la contraria, ehhhh, gachó??.
Jejejejeje.

Motard_1 escribió:Y es que, con ese pedazo de faca que gastas de firma, quien te lleva la contraria, ehhhh, gachó??.
Jejejejeje.

Pascual, te voy a dedicar un verso:

"Navaja de templado acero, que si algo mata, es el hambre del honrado cuchillero"

Un fuerte abrazo, pillastre.

No por mucho madrugar..................sus mando antes a cagar.vsssssssssssssssss

reflexionemos...¿ Al bajar la velocidad a 110 Km/h...Alonso se esta durmiendo al volante?
(sobretodo en las salidas) Y por el contrario Vettel a no tener limitación en las autopistas Alemanas...va como un tiro.
Conclusión......¿si Fernando no gana este año a Vettel será por culpa de la limitación y
por ende del.....?????

Es que Fernando es más comprometido con el medio ambiente, y no quiere contaminar, que hay que explicarlo toooooo!!!!!!!
LO mismo le pasa a Rossi, que se ha vuelto solidario con el consumo de carburante y solo va a 3/4 de gas.