Página 1 de 2
Los arabes que no nos enseñan por TV
Publicado: 12 Mar 2008, 20:14
por Mikuni
Este es un video para mostrar al mundo que los arabes, no son esos que nos enseñan en las peliculas americanas, mas bien, todo lo contrario, no quiere decir que no haya cabrones, pero por desgracia, donde no los hay???? Pues en el VOCS por supuesto, que solo hay motos, cachondeo y muy buen rollo
http://es.youtube.com/watch?v=_tCLjFwEO ... ed&search=
Saludos y Vssssssssssss
Publicado: 12 Mar 2008, 20:42
por Er Niño las Minas
La gran mayoria de hombres y mujeres de raza árabe no son muy agraciados, la verdad,pero cuando ves a uno/a atractivo de verdad son muy llamativos.Personalmente creo que tienen unas facciones muy marcadas como la nariz y los ojos.Que lástima que a algunos les pierda el fanatismo.
Publicado: 12 Mar 2008, 20:46
por Mikuni
Er Niño las Minas escribió:La gran mayoria de hombres y mujeres de raza árabe no son muy agraciados, la verdad,pero cuando ves a uno/a atractivo de verdad son muy llamativos.Personalmente creo que tienen unas facciones muy marcadas como la nariz y los ojos.Que lástima que a algunos les pierda el fanatismo.
Si, el fanatismo y la religion es una "lacra" que los radicales utilizan para hacer daño a los que no piensan como ellos. No hace falta que os recuerde que paso con la "santa" inquisicion.
Saludos y Vsssssssssssssss
Publicado: 12 Mar 2008, 21:28
por Brumita
.......... nos ponemos a escribir del 1230......... o ¡a otra cosa mariposa!....
.......... hala! pues ....... ¡viva los reyes católicos! ........ por ejemplo .....
........ estamos en el siglo XXI ........ la inquisición como que queda muy atrás ......
....... y para atrás no miro, ni para coger impulso ......
.......... los fanáticos viven a través de nuestra democrácia ... es nuestro presente ....
PD: ............ (..... 3 y digo 3 gatos que "viven" en esos paises ....... de la mujer.... ni hablo.....

)
Publicado: 12 Mar 2008, 21:49
por Bruma
[quote="Mikuni
Si, el fanatismo y la religion es una "lacra" que los radicales utilizan para hacer daño a los que no piensan como ellos. No hace falta que os recuerde que paso con la "santa" inquisicion.
Saludos y Vsssssssssssssss[/quote]
afortunadamente nosotros no deshicimos de la "santa" inquisición, pero ¿que pasa con la ley Saria?
¿no cuelgan a los maricones? ¿no cortan la mano al que roba? ¿no lapidan a la adúltera? y una mujer para demostrar que ha sido violada ¿cuantos testigos varones tiene que presentar?
salu2
Publicado: 12 Mar 2008, 23:06
por OSCARJOTA
No. Aquí los fanáticos van por otro lado.
Se oponen a que las familias sean diferentes a lo que ellos llaman "normal" (papá, mamá, nenes).
Se oponen a que se experimente con células madre.
Se oponen a que las mujeres puedan decidir traer o no hijos al mundo.
Cuestionan el evolucionismo dearwiniano.
Cuestionan la licitud y el derecho a que las personas desarrollen su propia sexualidad cuando se aparta de lo que consideran "normal" (aquello de las peras y las manzanas de la Sra. Botella)
Financian a la emisora más incendiaria, retrógrada, reaccionaria, irrespetuosa, insultante y otros epítetos que me guardo.
Y un largo etcétera.
Saludos
PS. Simplemente subrayar la afirmación de Er niño las minas: "La gran mayoria de hombres y mujeres de raza árabe no son muy agraciados". Se califica por sí sola.
Publicado: 12 Mar 2008, 23:34
por stuka
....si seguimos por aquí, esto puede ser muy peligroso. Todo tiene sus matices. El mundo árabe ni te cuento, pero nuestro amigo Oscarjota está llevando el tema por unos derroteros que, insisto, no creo que sea nada bueno.
Pd foros de política y religión..... haberlos haylos....
hala pues.
Publicado: 12 Mar 2008, 23:47
por Bruma
Si el fanatismo puede ser todo eso que apuntas. pero yo solo sali, no a defender, si no a aclarar que la inquisición ya pasó. por cierto, por seguir aclarando, no se creó en España. No se porque siempre sale a colación la religión católica y sus defectos, que los tiene como todas, pero siempre damos en el mismo clavo.
Además en el video, me quereis decir cuantas fotográfias se han tomado en algún pais que tan de moda está ahora con la alianza de civilizaciones. fue un árabe el que vino a decir, más o menos, que nuestra democracia será su arma para vencernos.
Y si, lo fanático es hacer creer que la familia, pilar básico de la estructura social, puede haber dos padres o dos madres. los niños tienen que tener referentes válidos en el comportamiento sobre las relaciones naturales y no sobre las que las propia naturaleza cuando son impropias de la misma, no les permite reproducirse. otra cosa será el acogimiento o adopción por personas del mismo sexo, que no dudo que puedan darle el cariño y la felicidad que necesitan y merecen.
Y si, lo fanático es defender, en los tiempos que corren, el aborto a capa y espada, por que hay medios suficientes para impedir el embarazo. otra cosa será cuando la mujer quede encinta en contra de su voluntad. y ¿si el embarazo se produce en pareja? ¿no tiene el compañero derecho a opinar sobre el destino de su hijo?.
y por supuesto que hay peras y manzanas, pero volviendo a la argumentación natural no es lo normal y todavía menos el presentarlo ante la sociedad como "normal" y menos aún fomentarlos entre los chicos. Cada uno con su sexo que haga lo que quiera y no se le discrimine por ello, pero de eso a ser normal.
en cuanto a la emisora, yo no la escucho, en la actualidad. la escuche una temporada y por repetitiva y machacona dejé de hacerlo. no estoy seguro pero creo que hay otra en la misma línea pero de signo contrario. ¿es así? es decir ¿defienden sus posturas sin dar la oportunidad de escuchar las de los que no las mantienen?
Publicado: 13 Mar 2008, 01:18
por gurimares
aaaayyyy...mikuniiii...la que has liado hijo.....jajajaja......10 padrenuestros y 20 avemarías de penintencia, y el domingo le llevas un buen vinito al cura....jajajaja
Publicado: 13 Mar 2008, 01:46
por Josep
joder mikuni !!!, nos enseñas un video con tias buenas del mundo árabe y por poco nos montas una guerra santa de cojones, jaja,
Como comentario diré que la sociedad actual evoluciona y cada cultura lo hace a ritmos diferentes, las normas y las leyes se adaptan a los tiempos en que vivimos para así salvaguardar en lo posible los derechos......de todas las personas !!! que difícil es a veces saber dónde acaban los derechos de unos y donde empiezan los de otros.
Salam Alicum
Publicado: 13 Mar 2008, 07:19
por Bruma
mientra escribía anoche el post, stuka puso el suyo. esta mañana al levantarme lo pensaba editar y eliminarlo, a la vista de que ya no solo ha sido leido, sino tambien contestado, en cierta manera, me pido de compañero a stuka, otra vez, y me doy MUS.
...hala quedad con Dios
Publicado: 13 Mar 2008, 09:49
por OSCARJOTA
Por acabar con el tema y sin entrar en más discusiones respecto al fondo de la cuestión quiero hacerle una apunte al amigo Stuka:
Stuka, no dispares contra mí. No digas que yo estoy llevando el tema por procelosos derroteros cuando mi intervención es la sexta sobre el mismo tema que las anteriores pero con otro punto de vista. En las anteriores intervenciones se trata a los árabes de feos y fanáticos, se alude a la inquisición y la ley sharia y se me ocurre hablar de los fanáticos locales y ¿me dices que yo soy el que lleva el tema por derroteros que no te gustan?
No es justo que me aludas cuando no soy más que otro participante más en una cuestión planteada en el foro y que contesta con su propia opinión a las opiniones de los demás.
Otra cosa es que estés a favor o en contra de lo que digo, pero no me cuestiones afirmando que soy yo el que lleva el tema por otros derroteros simplemente por no sumarme a las opiniones expuestas.
Podemos cuestionar la oportunidad del post. Podemos cuestionar el sesgo que tiene cuando empieza a torcerse. Podemos cuestionar si en el foro VOCS cafe se pueden o no tratar estos temas (definición del foro VOCS café: "Zona de charla sobre cualquier tema para socios VOCS y visitantes registrados"), pero cuestionar el sesgo del post a mitad de él y aludiendo a uno de los participantes que sigue la línea trazada en dicho post, no.
Publicado: 13 Mar 2008, 15:53
por Er Niño las Minas
OSCARJOTA,veo lamentablemente que te has exaltado con mi opinión de las facciones de esa determinada raza.Te voy a hacer una aclaración a ti y al resto del foro.Trabajo en una empresa de transportes y por la zona se ven multitud de personas de esa étnia que lo utilizan,y yo sólo digo que en lo que es físico observo que no son muy guapos,al igual que los indios.Para nada,repito,para nada lo comento en tono jocoso ó despectivo,simplemente quise decir que ( y estarán de acuerdo conmigo) son menos guapos que otros de otra etnia.No pongas en mi boca cosas que no he dicho por la sencilla razón ni las pienso ni las siento.Un ejemplo;pienso que las mujeres mas bellas son venezolanas,pero a lo mejor alguien puede pensar que digo que las españolas son una mi...En fín,mis disculpas si realmente crees que lo he comentado en tono despectivo.Saludos.
Publicado: 13 Mar 2008, 18:38
por OSCARJOTA
Saludos, Er Niño las Minas.
Publicado: 13 Mar 2008, 19:04
por stuka
….bueno, pues ya en el hotel, acabo de bajar de la nube en la que me encontraba y, con el wifi en la habitación, enciendo el portátil y allí está, la respuesta que esperaba, casi todo predecible…….qué bien estaba yo todos estos días leyendo sobre motos (e incluso sobre temas mucho más triviales), que si esta, que si la otra, que si los tubos estos o los otros, que alarma si o no, que vamos a tal o cual sitio, que qué buenos somos el grupo este de vulcanianos repartidos a lo largo y ancho de la geografía española (y mundial)…..pero he de reconocer que esperaba esta respuesta……allá voy:
….bueno, amigo oscarjota, en primer lugar, refiriéndote a mí como “el amigo stuka” me estás faltando al respeto, sin embargo, no te lo tendré en cuenta (“nuestro amigo” tiene un matiz – volvemos al matiz – diferente a “el amigo”). Para continuar, te diré que no añadas adjetivos, que yo no he mencionado, a mis palabras (“procelosos derroteros” no es lo mismo que “unos derroteros”. El que tu califiques los derroteros por los que sigues llevando el tema de procelosos es cosa tuya). Continúo.
El relacionar el tema del fanatismo con la lista de asuntos que tú enumeras es un buen intento de manipulación. No cuela. Evidentemente, cuando se está hablando de fanatismo (relacionado con el mundo radical islámico), se está hablando de individuos que se inmolan en un mercado, o en un autobús, o en unos trenes, o con un par de aviones, o en el metro, o…….llevándose por delante a miles de personas sin venir a cuento. De individuos a los que les viene muy bien mantener a un pueblo en la edad media porque así ellos viven muy bien. No me extiendo más, pero créeme si te digo que sé muy bien de lo que hablo.
El único que saca a la palestra temas como la institución familiar (la familia), el tema de la manipulación genética, el aborto, descalifiques a una emisora de radio – también faltas al respeto a la gente que libremente la escucha -, eres tú (mi opinión y lo que ya he dicho anteriormente, es que, en todo, hay que matizar). No sabes si yo estoy o no de acuerdo con lo que tú dices porque yo, en temas de política no entro. Lo único que digo (opino) es que estos temas no pueden llevar a nada bueno (los temas que has sacado tu, que ahora están en la palestra y hasta tu intervención no habían salido a la luz). Y no entro en estos temas porque a mí me gusta buscar puntos de encuentro, ideas en común que unan más a un grupo, que aporten y contribuyan a la unión, y no a la división, de unos individuos que van en moto (que somos nosotros, el VOCS).
No es la primera vez, ni la segunda, que te metes en estos charcos. Te repito que me gusta más la gente que trata de unir que la gente que divide con temas que son intrínsecamente polémicos y en un sitio donde no venimos a eso. No entro en temas políticos, pero tampoco me gusta que me den una “pildorita” de vez en cuando.
Efectivamente y, afortunadamente, en este país no se fusila a nadie al amanecer por hablar de lo que quiera, pero, repito una vez más, si se quiere ser un grupo, no hay que buscar, y buscar, y buscar minutos publicitarios como este. A mí, me aburren. Y, como decía aquel: “…..esta no es mi guerra”.
.....me vuelvo a la nube que, visto lo visto, es donde se está mejor.
Hala pues.
Publicado: 13 Mar 2008, 20:33
por Brumita
OSCARJOTA escribió:No. Aquí los fanáticos van por otro lado.
Se oponen a que las familias sean diferentes a lo que ellos llaman "normal" (papá, mamá, nenes).
Se oponen a que se experimente con células madre.
Se oponen a que las mujeres puedan decidir traer o no hijos al mundo.
Cuestionan el evolucionismo dearwiniano.
Cuestionan la licitud y el derecho a que las personas desarrollen su propia sexualidad cuando se aparta de lo que consideran "normal" (aquello de las peras y las manzanas de la Sra. Botella)
Financian a la emisora más incendiaria, retrógrada, reaccionaria, irrespetuosa, insultante y otros epítetos que me guardo.
Y un largo etcétera.
Saludos
PS. Simplemente subrayar la afirmación de Er niño las minas: "La gran mayoria de hombres y mujeres de raza árabe no son muy agraciados". Se califica por sí sola.
.......... te paso esta información, que pienso que desconoces:
". El Papa Benedicto XVI ha afirmado que "existen muchas pruebas científicas en favor de la evolución, que se presenta como una realidad que debemos ver y que enriquece nuestro conocimiento de la vida y del ser como tal. Pero la doctrina de la evolución no responde a todos los interrogantes y sobre todo no responde al gran interrogante filosófico: ¿de dónde viene todo esto y cómo todo toma un camino que desemboca finalmente en el hombre?."
........ y vale ... no? ........ a los católicos, nos preocupamos de nuestro saber ..... a los no católicos.... ¿les preocupa nuestro saber? .... pues adelante, pero no pongamos la zancadilla sin conocimiento ....... no somos unos "idiotas".
PD: ........ muahs .... oscarjota ...

Publicado: 13 Mar 2008, 21:36
por Josep
parece que ya ha quedado claro que lo comentado por oscarjota estaba totalmente fuera de contexto y no es para nada comparable con el fanatismo islamista o las leyes islamicas que denigran a la mujer y que en general no respetan los derechos humanos, esto està CLARIIISIMO.
También es verdad que oscarjota ha malinterpretado lo comentado por Er Niño, yo por lo menos no he querido darle una mala interpretacion, segun como se explican las cosas, cuando utilizamos un medio escrito donde nos falta la gestualidad, pues hay que explicarse mejor si no quieres que te malinterpreten, como ya ha hecho mas tarde Er Niño. Eso tambien parece CLARIIISIMO.
Peeeeeero, si salimos de toooodo este contexto, suavizamos el tono de oscarjota, quitamos lo de fanáticos, y a riesgo de meterme en un barrizal hasta los cojones, pues os diré que no va desencaminado con su comentario cuando intenta, con no demasiada fortuna, expresar lo que realmente ocurre, guste o no guste, y sin demasidos matices porque no hay muchos...
venga, un saludo a todos y buen rollito
Publicado: 14 Mar 2008, 00:52
por Brumita
..... claro... clarito ... claro ...... no se puede comentar "na" ..... verborrea política
........ ¡Amén! .....
.... quedad con Dios .-
PD: ........

.........

..........

Publicado: 14 Mar 2008, 01:12
por gurimares
Brumita escribió:..... claro... clarito ... claro ...... no se puede comentar "na" ..... verborrea política
........ ¡Amén! .....
.... quedad con Dios .-
PD: ........

.........

..........

Amén hermanos y que Alá os acompañe en esa quedada, y que Buda os sirva la mesa y brahama y vishnu os alcanzen los cubiertos....ahhhh...y recuerden que Dios monta en Harley......ajjajajaj
Publicado: 14 Mar 2008, 08:11
por Mikuni
Bueno, pues se acabo la discusion sobre las religiones,
QUE SOLO QUERIA ENSEÑAROS LO BUENAS QUE ESTAN ALGUNAS CHATINAS ARABES!!!!!!!!!!!!!!!
Se os dan una oportunidad y desenpolvais el Larousse eh????????? jajajaja
Saludos y Vsssssssssssss