FORO VOCS

........ Lama ......... con los textos que nos presentas ......... siempre atinas

........ si te conocieran tan sólo un poquito más ............. las cosas les irían mucho mejor

PD: ....... hasta pronto amigo.-

Para Lama..............

http://www.youtube.com/watch?v=dGFpd3mc ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=imWRQpY0 ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=rHGXfuf1 ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=7iRdzHQq ... re=related

Y para todos.

Saludos hermanos madrileños, queeeeeeee ... ... ... ... una pregunta ... ... ... igual en algún post está puesto, pero me gustaria saber-conocer la explicación de los dos "parches" o como se llame de vuestras firmas en los mensajes. Gracias.

TOURERO escribió:Saludos hermanos madrileños, queeeeeeee ... ... ... ... una pregunta ... ... ... igual en algún post está puesto, pero me gustaria saber-conocer la explicación de los dos "parches" o como se llame de vuestras firmas en los mensajes. Gracias.

.... Saludos hermano

PARCHE DEL SECTOR DISIDENTE:

.... su significado es el siguiente para la directiva de nuestra territorial : .... somos unos p....tos nuevos que venimos a que nos "paseen"

... para nosotros: .... un cambio de directiva .-

... hay gente joven, con ilusión, con tiempo, con ganas de trabajar, contando con todos los socios.-

... y cuando salgamos a conocer al resto de los componentes del VOCS, todos nosotros, ir con la cabeza bien alta, sin ser lapas de nadie.-

... las rencillas que hubiera, son del pasado, y en el pasado se tienen que quedar. Las oportunidades de hoy, con los jóvenes, se las tenemos que facilitar los mayores. Ayudándoles con la veteranía en el mundo del custom, de un lider nato como es Carlos, pero sin lastres.


PARCHE DE MANDRILES:

... los que estamos dispuestos, para hacer rutas largas de finde. Entre ellas tenemos una a Sevilla (recuerdos para Antonio el del triker), Perdido etc., para comer un arroz con perdiz posado sobre manzanilla "que quita er sentio". Y como ésta, otras tantas y tantas.-

... Hermano Tourero , espero que las respuestas que te he dado, te aclaren tus dudas.

PD: ...... hermano hasta pronto.-

...llegados a este punto, aquí, en público, te diré que te estás empezando a pasar. Define "lastres"....y no encabrones el ambiente.

stuka escribió:...llegados a este punto, aquí, en público, te diré que te estás pasando. Define "lastres".

....... problemas que ha habido durante años y años con esta territorial.... sin lastres.... sin rencores, dejar el pasado en su lugar.- De las personas, jámas las definiría con éste adjetivo, no es mi estilo.

...es que se pueden confundir los términos. Por cierto, el estilo este de escribir, así como la forma de expresarte se parece mucho a la de Bruma, sin tantos puntitos suspensivos, ni caritas, ni nada de todo eso.....


....hablando de estilos: El post que había puesto insultando a Carlos y a su mujer también tiene un estilo bastante identificable (no es el tuyo, por si te das por aludido. En tu favor, te diré que no te creo capaz de escribir algo tan cobarde y tan rastrero). La gente no se imaginaría nunca (por la imágen que da) quien sospecho yo que ha sido. Se está investigando...ojalá no se descubra ni se confirme mi sospecha....

stuka escribió:...llegados a este punto, aquí, en público, te diré que te estás empezando a pasar. Define "lastres"....y no encabrones el ambiente.

... no quiero "encabronar" nada ....... soy Pilar y no "encabrono" ha nadie, estoy dando una respuesta clara a un socio.-

me alegro.

stuka escribió:...es que se pueden confundir los términos. Por cierto, el estilo este de escribir, así como la forma de expresarte se parece mucho a la de Bruma, sin tantos puntitos suspensivos, ni caritas, ni nada de todo eso.....


....hablando de estilos: El post que había puesto insultando a Carlos y a su mujer también tiene un estilo bastante identificable (no es el tuyo, por si te das por aludido. En tu favor, te diré que no te creo capaz de escribir algo tan cobarde y tan rastrero). La gente no se imaginaría nunca (por la imágen que da) quien sospecho yo que ha sido. Se está investigando...ojalá no se descubra ni se confirme mi sospecha....

................ jolipas, stuka, como estás......... llevas tanto tiempo sin entrar en el foro, que no te acuerdas como puedo escribir.-

........ el ".- " los verbos cortos, las frases con muchas explicaciones ........ no se ....... si para ser brumita tengo que poner mis puntitos cuando estoy escribiendo algo tan importante, lamento que no te acuerdes como te escribía en los pm.-

........ por el bien de todos, y si podéis hallar al sujeto, y si está cerca de nostros, ¡¡ decirnos quien a podido ser el que ha escrito tan vil y rastreramente !! ........ en esto..... opinamos igual.-

La verdad, como se me ocurre hacer esta pregunta un viernes por la tarde, con lo espesito que estoy por culpa de mi trabajo, cagoenlá ... ...
No he pillado muy bien el enfoque de tus explicaciones, lo mezclo todo, como la carne y el pescado para los bi..., igual es que hay algo que no sé/sabemos los demás y no llego a pillar la explicación, pero tranquila, el lunes vuelvo a intentar leerlo/descodificarlo a ver si lo pillo. A no ser que lo vuelvas a explicar (si quieres y no tienes ningún problema). Volveré a entrar esta tarde/noche antes de cerrar el garito.

Pd.: Como cambia el tiempo, la semana pasada a estas horas estábamos viva la cerveza y el Cuty antes de salir hacia Rascafría y ahora, na de na, a currelar.

............. porras! ..... mecachiss! ....... stuka, esta mañana, estaba felicitando a los nuevos y leí un hilo que había abierto el sujeto con otro nombre (que no me acuerdo), y no pude guardar la página, debajo de su nik ponía BANEADO y no se que más.... pregunta a Fito.-

............ pedía disculpas a Carlos.... de buen rollito, eso decía el sujeto. El escrito también era extenso, y decía que él, no había estado con nosotros, que tan sólo recogió la opinión de varias personas, y como es un "lujo" escribiendo (que pena), se puso a redactar el escrito en cuestión, pero siempre de buen "rollito" para que se sacasen conclusiones, y que pedía disculpas, por meterse con la Señora de Carlos, y que él personalmente no la conocía....... vaya “jeta” que tiene el sujeto......... tiro la piedra y escondo la mano.......... hala! ¡¡¡viva los escritos ácidos, rudos, satíricos, de personajillos descreídos, malos, incrédulos!!!, en una palabra............... ¡¡¡ unos hijos de la gran puta !!!(lo siento, pero así lo tengo que expresar, no tengo otro adjetivo descalificativo).-

stuka escribió:...es que se pueden confundir los términos. Por cierto, el estilo este de escribir, así como la forma de expresarte se parece mucho a la de Bruma, sin tantos puntitos suspensivos, ni caritas, ni nada de todo eso.....
....hablando de estilos: El post que había puesto insultando a Carlos y a su mujer también tiene un estilo bastante identificable (no es el tuyo, por si te das por aludido. En tu favor, te diré que no te creo capaz de escribir algo tan cobarde y tan rastrero). La gente no se imaginaría nunca (por la imágen que da) quien sospecho yo que ha sido. Se está investigando...ojalá no se descubra ni se confirme mi sospecha....

jamás, jamás me esconderé detras del nik de mi mujer para decir algo y mucho menos usaré un alias para insultar vilmente a nadie y menos a un compañero. tendremos nuestras diferencias y si te tengo que decir algo te lo diré en la cara a tí, a Carlos y al que toque, pero eso si, no lo haré en el foro. creo que tenemos la posibilidad de debatirlo en persona. ayer entre tú y yo se quedaron cosas en el tintero, quizás fuera buena cosa el que nos vieramos y lo hablaramos tranquilamente. os lo he dicho por activa y por pasiva "os habéis equivocado mucho conmigo". bueno lo dicho, no tengo por que dar mas explicaciones por este medio.

SaluDTT

TOURERO escribió:La verdad, como se me ocurre hacer esta pregunta un viernes por la tarde, con lo espesito que estoy por culpa de mi trabajo, cagoenlá ... ...
No he pillado muy bien el enfoque de tus explicaciones, lo mezclo todo, como la carne y el pescado para los bi..., igual es que hay algo que no sé/sabemos los demás y no llego a pillar la explicación, pero tranquila, el lunes vuelvo a intentar leerlo/descodificarlo a ver si lo pillo. A no ser que lo vuelvas a explicar (si quieres y no tienes ningún problema). Volveré a entrar esta tarde/noche antes de cerrar el garito.

Pd.: Como cambia el tiempo, la semana pasada a estas horas estábamos viva la cerveza y el Cuty antes de salir hacia Rascafría y ahora, na de na, a currelar.

....... lo siento, no se explicártelo de otra manera.-

....... de tu Pd, fue real lo bien que nos lo hemos pasado. Hoy Patxi, ha colgado su álbum, y al verlo .... te puedo decir que el sentimiento sigue ahí.-

Pues a mi corto entender de informática, identificar al autor del libelo no debería resultar muy difícil si escribió la contestación en la que pedía disculpas en el ordenador que normalmente usa. La IP identifica al ordenador (creo yo, ya que no soy, ni mucho menos, experto en informática). Si ha sido así y resulta que el ordenador es el mismo que usa con otro nick, no hay más que atar los cabos, ¿no?
Lo digo más que nada para evitar los malos rollos de sospechar de otros sin mayores pruebas que la intuición y el estilo literario del panfleto en cuestión.
Ayer Stuka intentó, en un juego psicológico de acción-reacción, que el sospechoso, en un arranque de ira ante los insultos que le dirigió a el y a la madre que le alumbró, saliese de entre el grupo que iba a escuchar lo que Vulacanero tenía que decir. No tuvo éxito ya que nadie respondió a la provocación, lo que nos puede llevar a dos posibles alternativas:

1- El aludido estaba presene y no quiso revelar su identidad secreta por mucho que se metiran con él y con su pastelera madre.
2- El aludido no estaba presente y, por lo tanto, no escuchó la opinión que Stuka tenía de él y su progenitora.

Sería muy bueno identificar al culpable para público escarnio y para que no se convierta la territorial de Madrid en un lugar irrespirable en el que hubiese un marasmo de sospechas hacia unos u otros.

OSCARJOTA escribió:Pues a mi corto entender de informática, identificar al autor del libelo no debería resultar muy difícil si escribió la contestación en la que pedía disculpas en el ordenador que normalmente usa. La IP identifica al ordenador (creo yo, ya que no soy, ni mucho menos, experto en informática). Si ha sido así y resulta que el ordenador es el mismo que usa con otro nick, no hay más que atar los cabos, ¿no?
Lo digo más que nada para evitar los malos rollos de sospechar de otros sin mayores pruebas que la intuición y el estilo literario del panfleto en cuestión.
Ayer Stuka intentó, en un juego psicológico de acción-reacción, que el sospechoso, en un arranque de ira ante los insultos que le dirigió a el y a la madre que le alumbró, saliese de entre el grupo que iba a escuchar lo que Vulacanero tenía que decir. No tuvo éxito ya que nadie respondió a la provocación, lo que nos puede llevar a dos posibles alternativas:

1- El aludido estaba presene y no quiso revelar su identidad secreta por mucho que se metiran con él y con su pastelera madre.
2- El aludido no estaba presente y, por lo tanto, no escuchó la opinión que Stuka tenía de él y su progenitora.

Sería muy bueno identificar al culpable para público escarnio y para que no se convierta la territorial de Madrid en un lugar irrespirable en el que hubiese un marasmo de sospechas hacia unos u otros.

De hecho, los administradores del foro, usando una de las herramientas de administración, tienen la posibilidad de sacar la lista de las direcciones IP desde las cuales ha escrito un sujeto y el número de mensajes que se han enviado desde esa IP, al mismo tiempo se puede ver si varios usuarios han escrito desde una misma IP. Ojo, los moderadores no suelen tener permisos para ello (depende de la configuración del foro), tendría que ser el usuario "root" o el que tenga permisos completos de administración... y para poder realizar las pesquisas es importante no haber borrado los mensajes de la base de datos... o en su defecto tirar de un backup de la base de datos que tuviera dichos mensajes a investigar.

Lógicamente, será la misma IP en el caso de que varios socios usen el mismo equipo o incluso la misma conexión (por ejemplo obélix, heidi y yo mismo tenemos mensajes mandados desde la misma IP y desde equipos distintos..., ), pero al mismo tiempo se podrá ver si el usuario en cuestión ha compartido conexion con su verdadero yo o si por el contrario, realmente es él sólo.
Una vez que se tiene la IP, el mismo foro tiene una opcion de traceo para ver la ubicación geográfica de la IP (a veces falla, pero a grandes rasgos suele acertar), y con otras herramientas se puede acotar con más exactitud. Lo que si que es cierto es que con las herramientas de las que disponemos no vamos a poder poner nombre y apellidos a la persona que se escondía detrás del equipo desde el que se escribió el mensaje, pero por lo menos podríamos llegar a saber ubicacion geográfica y operadora de adsl como primeras investigaciones...

Recordando lo que dije ayer sobre el plato de huevos fritos con jamón, Quedo a vuestra disposición vía MP si con mi granito de arena puedo ayudar a rastrear al autor del mensaje,

Un saludo

Brumita dijo:
PARCHE DE MANDRILES:

... los que estamos dispuestos, para hacer rutas largas de finde. Entre ellas tenemos una a Sevilla (recuerdos para Antonio el del triker), Perdido etc., para comer un arroz con perdiz posado sobre manzanilla "que quita er sentio". Y como ésta, otras tantas y tantas.-

Cuando vayais a Sevilla a ver a Tonytriker avisarlo con antelación que aunque Isabel y yo no seamos Mandriles nos gustaria acercarnos para almorzar con vosotros. Seguros que nos juntamos un monton de Andaluces.

Por cierto Brumita, en tus fotos de la recepcion en Rascafria no esta la mia

OSCARJOTA escribió:Pues a mi corto entender de informática, identificar al autor del libelo no debería resultar muy difícil si escribió la contestación en la que pedía disculpas en el ordenador que normalmente usa. La IP identifica al ordenador (creo yo, ya que no soy, ni mucho menos, experto en informática). Si ha sido así y resulta que el ordenador es el mismo que usa con otro nick, no hay más que atar los cabos, ¿no?
Lo digo más que nada para evitar los malos rollos de sospechar de otros sin mayores pruebas que la intuición y el estilo literario del panfleto en cuestión.
Ayer Stuka intentó, en un juego psicológico de acción-reacción, que el sospechoso, en un arranque de ira ante los insultos que le dirigió a el y a la madre que le alumbró, saliese de entre el grupo que iba a escuchar lo que Vulacanero tenía que decir. No tuvo éxito ya que nadie respondió a la provocación, lo que nos puede llevar a dos posibles alternativas:

1- El aludido estaba presene y no quiso revelar su identidad secreta por mucho que se metiran con él y con su pastelera madre.
2- El aludido no estaba presente y, por lo tanto, no escuchó la opinión que Stuka tenía de él y su progenitora.

Sería muy bueno identificar al culpable para público escarnio y para que no se convierta la territorial de Madrid en un lugar irrespirable en el que hubiese un marasmo de sospechas hacia unos u otros.

1.- No esperaba reacción alguna (en ese momento) de un cobarde.
2.- Si, ha reaccionado (por lo visto), con otro escrito cobarde pidiendo disculpas. Por lo que pienso que estuvo ayer allí, igual que en Rascafría.
3.- En mi opinión, lo tenéis muy cerca....
4.- Independientemente de todo lo demás: A mí no me gustaría rodar con un mierda así a mi lado...
5.- Yo soy muy clarito con estas cosas del respeto (qué pesado), y más con gentuza cobarde de esta calaña: Mi única intención era cagarme en su puta madre en su cara y que me oyera (como así hice), sin escudarme en un nick anónimo de un foro público. Sinceramente, tampoco pensaba que fuera a ser tan gilipollas de reaccionar...pero así lo ha hecho. Error, amigo igoputa.
6.- Venga, Oscar, no me menosprecies, hombre, que yo he hecho la EGB, y hasta me ha dado la cabeza para hacer una ingeniería en informática y trabajar en temas de seguridad. Algo de ordenadores sé (lo digo por lo de el tema literario y demás), pero:

1.- No me gusta tirarme el pisto (nunca lo he hecho en este, ni en ningún otro aspecto)
2.- No me gusta revelar los mecanismos que existen y que podrían estar ya usándose en el desarrollo de una investigación.


Nada más.