Minisentencia para un conductor ebrio con victima mortal

[Josep]

Texto extraido de aquí


Sentencia 71/08

“El juzgado de lo penal nº 9 ha dictado sentencia el pasado 21 de Febrero de 2008, contra el implicado en la muerte de HELENA CASTILLO ZAPATA, acusado de un delito de HOMICIDIO IMPRUDENTE, en concurso ideal con otro delito de LESIONES IMPRUDENTES al acompañante de la misma, ALVARO MARTÍN HERNÁNDEZ, a la pena de 2 años y 9 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, privación de derecho de conducir vehículos a motor y ciclomotores por 4 años y al pago de las costas procesales, incluídas las causadas por la acusación particular.

Se consideran hechos probados que el acusado C.T.R., conducía el 17 de abril de 2005, por la carretera M-607, sentido Madrid, bajo la influencia de bebidas alcohólicas, debido a lo cual, tenía sus facultades físicas y psíquicas de percepción y concentración disminuidas para la conducción de vehículos a motor, circulando a gran velocidad y realizando cambios continuos de carril...

En el punto Kilométrico 31,750 de la citada carretera, pretendió hacer un nuevo adelantamiento, no calculando debidamente las distancias real de separación con el vehículo que le precedía, vehículo que conducía Helena Castillo. Golpeó fuertemente la parte trasera del mismo haciendo que se saliera de la vía...

Requerido el acusado para la práctica de la prueba de alcoholemia con un etilómetro debidamente homologados marca DRAGER 7110 ARJK-0043, arrojó en la primera prueba, el resultado positivo de 1,07 miligramos de alcohol por litro de aire espirado y la segunda, 1,08.

Como consecuencia de la colisión, Helena Castillo Zapata, conductora del Renaul Clío, de 20 años de edad, sufrió un intenso politraumatismo que le causó la muerte.

Asimismo, Álvaro Martín Hernández, de 21 años de edad, el cual viajaba como ocupante sufrió traumatismo craneoencefálico, fractura esternón, fractura abierta peroné izquierdo, fractura dedos del pie izquierdo y policontusiones ...

El ilustrísimo juez D. Ignacio Bigeriego González Camino ha tenido en cuenta para la determinación de la pena, el elevado índice de alcoholemia que presentaba el acusado, unido a la velocidad excesiva a que circulaba (superior a 120 Km/h) Así como las continuas maniobras de adelantamiento, lo que provocó el accidente y el fatal desenlace”.

Esta condena ha sido recurrida por el condenado, argumentando la no homologación de los etilómetros utilizados por la Guardia Civil de tráfico, las declaraciones parciales de los Agentes de tráfico y testigo (persona que le acompañaba) y por considerar excesiva la pena impuesta. Dicha persona no ha tenido durante estos 3 años, prisión preventiva, ni le ha sido retirado, aún, el carnet de conducir.

Los padres de Helena Castillo Zapata, han recurrido la misma por considerar que los hechos son suficientemente graves como para reafirmarse en su petición inicial. El Ministerio Fiscal junto con la acusación particular (padres de Helena) han coincidido durante todo el proceso, en la acusación y en la petición máxima de 4 años de privación de libertad y 6 años de privación de derecho a conducir.


Uno de tantos comentarios al respecto de este lamentable suceso.

Espero que sean mas contundentes con el asesino que mató a Agusti y Jessi.


http://www.nomasvidasporeuros.com/

[JFBudia]

me parece poco 6 años sin conducir, tendria que ser de por vida.

[tigreypunto]

Señores, aqui teneis la forma mas sencilla y barata de matar a una persona. (por buen comportamiento dormira solo dos o tres noches en prision).

[DELZUR]

la carcel ni la pisa el carnet puede que le importe un carajo conducira sin carnet.
al que le dan es al muerto con 20 años y familia
penas mas duras es lo que hace falta y dejarse de choradas,la tasa de este individuo es casi el doble y ahora el seguro si tiene no paga pues estaba ebrio.

[Corlleo]

Creo que eso es burlarse de la gente, las penas deben ser más duras, hechos tan graves no
se pueden resolver con un SUPER-BUEN-ABOGADO –no si es éste el caso–. No puede la LEY
dejar a los familiares de una joven que les han matado con dos palmos de narices ante una
pena de risa para un asesino, borracho o no. Además, menos prisión y menos coñas y más
trabajos para la comunidad GRATIS y bien larguitos para que todo dios vea humillarse a un
descerebrado. Y lo del carné, bueno, ése no vuelve a conducir ni en los coches de choque de
la feria.

Acuérdense, foreros de esta bienaventurada casa, del caso FARRUQUITO: un conductor mata
a un peatón en un paso de cebra, y al poco el que lo mató sale libre, con permisos, etc.

¿Esto qué es? ¿La Justicia del muerto al hoyo y el vivo al bollo? Pues para eso no hace falta
tanta jurisprudencia, tanto juez ni tanto dinero del contribuyente –ustedes y yo– gastado en
tribunales.

Perdón por la parrafá, pero esta sociedad nuestra es complicada y tiene sus fallos, pero que
NUNCA sean a costa de la muerte de NADIE.

[Carliños]

Me parece indignante! Me ahorro comentarios, ya que creo que ya los habéis dado vosotros.

[patxitwo]

Yo soy el padre de la chabala y atropello a ese hijo de p... unas 16 veces seguidas ........ total, para lo que me va a caer

Saludos,rafagas y uvessss

[Kephren]

De todas formas, elementos de esos te encuentras todos los días en las carreteras.

Noticia de hoy:

"Mata a un motorista. Un motorista falleció en la madrugada de ayer en Murcia tras ser arrollado por un conductor ebrio que se saltó un semáforo en rojo a la altura del enlace de Ronda Sur con la pedanía de Patiño, según informaron fuentes de la Policía Local y del Centro de Coordinación de Emergencias.
El siniestro tuvo lugar cuando el conductor de un Audi A-100, identificado como J.P.L.L., de nacionalidad española, rebasó un semáforo con luz roja a gran velocidad y embistió al motorista, A.A.M.M., también español.
Al lugar acudió una ambulancia pero el personal sanitario no pudo hacer nada por salvar a la víctima, que falleció en el acto. Los agentes de Policía Local procedieron a la detención del conductor tras realizar el control de alcoholemia y constatar su estado ebrio. "

Si la administración es tan benevolente con ellos, es normal que la gente no tenga miedo a beber y ponerse luego al volante.... total, para lo que les va a caer.

[argadiellu]

No hay peor mal en este mundo que la perdida de una vida (y sobre todo si es de un ser querido)

pero no hace falta estar borracho para dar la tasa de alcohol

¿seguro que ninguno ha conducido con alguna copa de mas?, no me lo creo

depende del momento y la persona, pero con dos cervezas ya puedes pasar el limite, y en un accidente seras cosiderado,

conductor ebrio, y hay gente que con 8 cubatas no dan el minimo permitido por la ley, yo he hecho varias pruebas con un

alcoholimetro de la d.g.t.

tambien hay accidentes con muerte y no esta el alcohol de por medio.

pero el que este libre de pecado que tire la primera piedra

[Sheru]

Yo estoy libre de pecado, donde te la tiro.

[David]

Yo estoy libre de pecado, donde te la tiro.

No pero creo que lo que quiere decir argadiellu es que para ser un HP al volante no hace falta ir ebrio, o puesto de droga hasta el culo, eso es un agravante, para mi y para todos imperdonable, pero no se suele decir la tasa de alcohol que lleva la gente y se dice alegremente dio positivo en la prueba del alcohol. En el caso que se comenta, está claro que iba bien cocido.

Como todos sabréis en la carretera encontramos a gente que conduce el coche de forma muy agresiva y poniendo en peligro a los demás, en moto, en coche, en camión, etc. y para mi aunque vaya sereno, si su forma de conducir es temeraria y por ello encima se lleva una vida por delante...perdóname, es un HP igualmente. Mi cuñada ha estado de baja por un golpe frontal con un tío que en una calle de Madrid se quedó mirando una obra (como tenemos pocas...) y se cruzó al carril contrario chocando de frente con mi cuñada....La suerte es que ninguno de los dos iban rápido pero un despiste y la lías.

Si de mi dependiera quitar los permisos de conducir te aseguro que tendrían que reforzar en Madrid el transporte público.

V'ssssssssss

[TIO_LO]

Yo estoy libre de pecado, donde te la tiro.

No pero creo que lo que quiere decir argadiellu es que para ser un HP al volante no hace falta ir ebrio, o puesto de droga hasta el culo, eso es un agravante, para mi y para todos imperdonable, pero no se suele decir la tasa de alcohol que lleva la gente y se dice alegremente dio positivo en la prueba del alcohol. En el caso que se comenta, está claro que iba bien cocido.

Como todos sabréis en la carretera encontramos a gente que conduce el coche de forma muy agresiva y poniendo en peligro a los demás, en moto, en coche, en camión, etc. y para mi aunque vaya sereno, si su forma de conducir es temeraria y por ello encima se lleva una vida por delante...perdóname, es un HP igualmente. Mi cuñada ha estado de baja por un golpe frontal con un tío que en una calle de Madrid se quedó mirando una obra (como tenemos pocas...) y se cruzó al carril contrario chocando de frente con mi cuñada....La suerte es que ninguno de los dos iban rápido pero un despiste y la lías.

Si de mi dependiera quitar los permisos de conducir te aseguro que tendrían que reforzar en Madrid el transporte público.

V'ssssssssss

+1

Mucha gente se cree que la carretera es un circuito y no lo digo por que se corra más o menos, sino por la actitud al volante, que parece que están disputando una carrrera.
Yo quitaria más carnets por no respetar la distancia de seguridad que por velocidad. Esta costumbre (muy española, por cierto) de "pegarse al culo" para "acosar" al de delante es muy peligrosa y en paises como Alemania está muy perseguida. Cuantas veces vas en la moto, miras por el espejo y parece que llevas al de detrás sentado de paquete .
Lo del alcohol, pues claramente estoy a favor de no conducir bajo sus influencias y lo dice uno que aprendió la lección por las malas.

Un Saludo.

[David]

Así es Tio_Lo, yo tengo una anécdota muy graciosa sobre eso. Iba yo en mi Drifter y al adelantar un coche con mas adornos que Mister T del equipo A, en una autovía, se cambió a mi carril pegándose a mi culo, como dices tu... yo me eché a la derecha y el me siguió hasta el punto que pensé que me tiraba...pero la autovía se terminaba en una rotonda y yo conseguí echarme a la izquierda y frene de forma que él se puso a mi altura mirándome por la ventanilla. Yo le dije textualmente "por qué no te pegas un poquito más cabr´...n? y el empezó a decirme cosas bonitas mirándome a la cara.....por lo que se estampo contra el que estaba parado para entrar en la rotonda (fue un golpe moderado sin grandes consecuencias) pero la carcajada mía y del que llevaba detrás fueron brutales...

V'ssssssss

[Sheru]

Estoy POR SUPUESTO de acuerdo con lo que decís. Totalmente.

Pero también estoy en contra de los que piensan eso de "por una copita no pasa ná, ¿total?"

Ya es jodido a veces evitar según que maniobras de algún pirao (por decirlo suavemente) como para encima ir "con una copita".


Yo lo siento mucho por lo que se sientan ofendidos, pero para mí eso es sagrado. Más en la moto, aún.
Ultimamente (y no lo digo por vosotros) se está poniendo muy de moda eso de beber para luego evitar que la culpa recaiga al completo sobre el culpable.

"Es que había bebido"

Para mi no es un despiste, es una elección,

y cada uno... pues eso.



Y que conste que cuando hay que llenarse, me lleno. Pero bien.

[TIO_LO]

Estoy POR SUPUESTO de acuerdo con lo que decís. Totalmente.

Pero también estoy en contra de los que piensan eso de "por una copita no pasa ná, ¿total?"

Ya es jodido a veces evitar según que maniobras de algún pirao (por decirlo suavemente) como para encima ir "con una copita".


Yo lo siento mucho por lo que se sientan ofendidos, pero para mí eso es sagrado. Más en la moto, aún.
Ultimamente (y no lo digo por vosotros) se está poniendo muy de moda eso de beber para luego evitar que la culpa recaiga al completo sobre el culpable.

"Es que había bebido"

Para mi no es un despiste, es una elección,

y cada uno... pues eso.



Y que conste que cuando hay que llenarse, me lleno. Pero bien.

Totalmente de acuerdo, no discrepo ni en una coma de tus palabras. Sólo queria apuntar que, ebrio o no, hay mucho "piloto frutrado" en nuestras carreteras, como creo, que decia tambien David. Por supuesto que no defiendo, ni disculpo, a quien toma alcohol y se pone al volante, ya somos mayorcitos , responsables de nuestros actos y sus consecuencias.

Un Saludo.


Un Saludo.

[argadiellu]

Totalmente de acuerdo, yo en agosto tuve un accidente, por un despiste mio, no fue grave pero pudo serlo, fue culpa mia, y no

di nada en la prueba de alcoholemia, pues no bebo, ni corro y respeto en lo posible los limites de velocidad, (yo soy de los que

lo dan con un cafe con gotas, por eso ahora no bebo pero en otros tiempos lo hice y supongo que la gran mayoria de los que

por aqui escriben, que todos fuimos jovenes),lo que quiero decir es que:

yo con una cerveza ya lo doy, y no estoy borracho, pero se me juzgara como tal

y los titulares pondran conductor ebrio causa accidente grave............

es mi opinion, sin animo de ofender a nadie

[arpagon]

Yo soy el primero en entonar mi mea culpa y digo que he conducido el coche borracho perdido. También digo (que no justifico) que era otra época. Íbamos a las fiestas de los pueblos 7 en un coche, hacíamos concursos de trompos, "encierros" con la GC, teníamos 20 años. Era la época de cuando lo que se soplaba era un globito que cambiaba de color y el límite era altísimo. En esos tiempos esto lo hacía el 99 % de la gente (tampoco es justificación).
Afortunadamente (en este aspecto) esta época esta ya pasada y hoy no se me ocurriría conducir en esas condiciones, pero dejémonos de hipocresías, aunque es lamentable, casi todos los de mi generación lo hemos hecho.

[Sheru]

pero dejémonos de hipocresías, aunque es lamentable, casi todos los de mi generación lo hemos hecho.

Imagino que no lo dices directamente hacia mi. Pero, puesto que lo mencionas, ni me considero un hipócrita ni lo he hecho en mi vida (conducir bebido).

Para mi es algo sagrado, ya no por mi salud (que con ella hago lo que me sale de los santos) si no por la de los demás.

Así lo veo yo y así actúo. Yo lo tengo y lo he tenido muy claro siempre.

[arpagon]

Por supuesto que no va por ti. Me parece muy loable que no lo hayas hecho nunca. Me refiero a que hay gente (no tiene por que ser la que escribe a quí, hablo en general) a la que se le llena la boca y luego tiene mucho que callar.

[Sheru]

En eso estamos de acuerdo.