ADIÓS A PERE NAVARRO

[Frase]

Pues yo voy a hacer de abogado del diablo. Independientemente de que este hombre nos ha criminalizado y no ha hecho nada por el mundo de la moto, hay que reconocer una cosa y es que bajo su "mandato" el número de muertos en carretera a descendido drásticamente...

Quizas esto justifique en parte el descenso

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=l ... Xj6EZrw47w

[Gambrinus88]

Pues yo voy a hacer de abogado del diablo. Independientemente de que este hombre nos ha criminalizado y no ha hecho nada por el mundo de la moto, hay que reconocer una cosa y es que bajo su "mandato" el número de muertos en carretera a descendido drásticamente...

¿No será que a causa de este hombre, el número de conductores españoles ha disminuido?

[arpagon]

http://www.motorpasion.com/seguridad/lo ... nsecutivos

[Gambrinus88]

Yo de ahí lo que saco en conclusión es que si hay menos accidentes hoy día es porque los anormales al volante ya han muerto en años anteriores
Y que la gente está muchísimo más concienciada con salir de viaje y llegar a su destino.
Lo único que si que se le puede aplaudir a la DGT, al menos por mi parte, son esos anuncios tan dramáticos que ponen en televisión y que tanto mal rollo dan. Eso, aunque no lo parezca, conciencia mucho.

[thomas]

1º : YO, PARTICULARMENTE, NO TENGO NADA QUE AGRADECERLE.
2º : DONDE ESTA LA PASTA QUE TAN "AMABLEMENTE" HAN RECAUDADO CON UNAS NORMATIVAS
DE TRAFICO PENSADAS "SUPUESTAMENTE" PARA NUESTRA SEGURIDAD.
3º : ATRACO. (FORMA "MODERNA Y SUTIL" DE RECAUDACION DE IMPUESTOS) AMPARANDOSE
EN UNA ACTITUD PATERNALISTA. ( SEGUN ESTO, SOMOS IRRESPONSABLES E INMADUROS).
4º : DONDE ESTAN PUESTO LOS RADARES?. EN LAS POSIBLES CURVAS PELIGROSAS?. EN LAS
CARRETERAS SECUNDARIAS?. ..............................................
5 : COCHES POLICIA DE TRAFICO CAMUFLADOS . ¿PARA QUE?
AH, SI ! , PARA NUESTRA SEGURIDAD. NO, NO Y NO, ES RECAUDACION PURA Y DURA.
6 : SI LOS LIMITES DE VELOCIDAD BAJARAN A LA MITAD DE LO QUE ESTAN AHORA, ¿ TAMBIEN
BAJARIAN A LA MITAD LOS FALLECIDOS EN ACCIDENTE DE TRAFICO?.
7 : Y POR ULTIMO, ALGUIEN A OIDO ULTIMAMENTE SI LA DGT PIENSA "INVERTIR" EN SEGURIDAD
VIARIA, SOBRE TODO, EN LO QUE CONCIERNE A LOS MOTEROS, EN PROTECCION DE LOS
GUARDARRAILES Y EN LAS PINTURAS DEL ASFALTADO.
8 : NO, NO TENGO NADA QUE AGRADECER A ESTE SEÑOR.

SALUT , RAFAGAS , Y Vsssssssssss


EPITAFIO : EL SER HUMANO, SALIENDO DE LA NADA, A ALCANZADO LAS MAS ALTAS
COTAS DE LA ESTUPIDEZ

[jardenau]

Hola.
Me gustaria dar mi opinion al respecto.
Por un lado no me gusta la posicion de muchos radares, (cerca de mi pueblo hay uno en mitad de una autovia y cuesta abajo, antes de una ligera curva............no parece muy peligrosa la zona, sin embargo un poco mas abajo hay una zona donde cada dos por tres hay accidentes.......ahi no hay radar!!!!!!)
Ademas lo de los coches camuflados tienen su doble sentido, por un lado para que no te confies y en cualquier zona estes atento a los limites de velocidad. Por otro lado el ponerse en una zona, que no es ningun punto negro ni zona peligrosa detras de unos matorrales como unos unos vulgares ladrones....pues no mola mucho. Ademas yo abogaria por poner muchisimos mas controles de alcoholemia a cualquier hora....eso seria mucho mejor para todos.
Por supuesto, si todo el dinero recaudado hubiese servido para mejorar el piso de las carreteras, quitar los quitamiedos, poner las señales deterioradas de una forma legible, etc, etc....ya tendria otro sentido, pero esto no se ve...........al menos tanto como quisieramos.
Por otro lado, la mayoria de los españoles (me incluyo porque no conduzco de forma perfecta aunque hasta ahora no he tenido muchos problemas con los "ecologistas") no nos damos por enterados de que podemos morir en la carretera mas facilmente de lo que pensamos. Asi que nos tienen que tocar el bolsillo ( y alguna que otra parte de la anatomia humana). Es una de las unicas formas de mantener a raya a algunos "conductores".

PD: todo en esta vida tiene una parte mala y otra buena.......que vamos a hacer.....aunque todo es mejorable.
Saludos y siento el ladrillazo

[Gambrinus88]

la mayoria de los españoles (me incluyo porque no conduzco de forma perfecta aunque hasta ahora no he tenido muchos problemas con los "ecologistas") no nos damos por enterados de que podemos morir en la carretera mas facilmente de lo que pensamos. Asi que nos tienen que tocar el bolsillo ( y alguna que otra parte de la anatomia humana). Es una de las unicas formas de mantener a raya a algunos "conductores".

PD: todo en esta vida tiene una parte mala y otra buena.......que vamos a hacer.....aunque todo es mejorable.
Saludos y siento el ladrillazo

Toda la razón.
Si no te conciencian con tu vida y tu seguridad, lo tienen que hacer por el castigo directo.
Tristemente es así. En el mundo, la gente suele ser inconsciente y si no te pones el casco por tu seguridad, que sea por no pagar la multa.

[bellotaman]

Vamos a ver una cosa.. qué recaudar.. o no recaudar? tengo coche,moto y no he tenido ninguna multa por infracción en todo el tiempo que ha estado este señor en el cargo, y aunque muchos crean que todavía llevamos taparabos, hay en Canarias mas radares y controles que en la península, si miramos por superficie,habitante (somos de las zonas mas pobladas de Europa... habitante por kilómetro cuadrado) Sí,ha habido muertos... los de moto, la gran mayoría por exceso de velocidad (no por mal estado de las carreteras) lo esta diciendo alguien que los ha visto lamentablemente caer...es duro..muy duro, reconocer..es que venia "pasao". Las carreteras Canarias son "golosas" buen asfalto, tramos rápidos,buena visibilidad..en fin que te hacen confiarte y pasa lo que pasa...¿y a que viene todo esto? Ahh si..Este señor que se va, a conseguido el fin para el que lo pusieron,que no es otro que rebajar el numero de muertos en las carreteras y eso no se le puede negar...

A este señor NO lo pusieron solo para rebajar el nº de muertos. Para eso no se nombra a uno Director General de Nada. Dentro de las responsabilidades de este señor además del numero de muertos está también el de la seguridad vial, velar por el estado de las carreteras, y un largo etcétera de funciones. Y en ese resto de funciones, lamentablemente, no se ha avanzado. Te pongas como te pongas. Que en Canarias ya no vais en taparrabos ya lo sabemos, hombre. Que disfrutáis de buenas carreteras? Pues me alegro por vosotros. Date una vuelta por la península (que sin tanta densidad de población si tenemos mas km de via) y veras de lo que te hablamos. Ah, y el hecho de tener coche y moto y no haber recibido ninguna multa no me quita perspectiva del conjunto. Yo también me alegro cuan la GC detiene y pasa la receta al conductor (sea de moto, coche o camion) al que hemos visto cometiendo barrabasadas. Pero, insisto, me jode enormemente ver que todo eso que se ha recaudado no se ha dedicado a esas otras funciones que tenia encomendadas este tipo.

[DRIFTER50]

Vamos a ver una cosa.. qué recaudar.. o no recaudar? tengo coche,moto y no he tenido ninguna multa por infracción en todo el tiempo que ha estado este señor en el cargo, y aunque muchos crean que todavía llevamos taparabos, hay en Canarias mas radares y controles que en la península, si miramos por superficie,habitante (somos de las zonas mas pobladas de Europa... habitante por kilómetro cuadrado) Sí,ha habido muertos... los de moto, la gran mayoría por exceso de velocidad (no por mal estado de las carreteras) lo esta diciendo alguien que los ha visto lamentablemente caer...es duro..muy duro, reconocer..es que venia "pasao". Las carreteras Canarias son "golosas" buen asfalto, tramos rápidos,buena visibilidad..en fin que te hacen confiarte y pasa lo que pasa...¿y a que viene todo esto? Ahh si..Este señor que se va, a conseguido el fin para el que lo pusieron,que no es otro que rebajar el numero de muertos en las carreteras y eso no se le puede negar...

A este señor NO lo pusieron solo para rebajar el nº de muertos. Para eso no se nombra a uno Director General de Nada. Dentro de las responsabilidades de este señor además del numero de muertos está también el de la seguridad vial, velar por el estado de las carreteras, y un largo etcétera de funciones. Y en ese resto de funciones, lamentablemente, no se ha avanzado. Te pongas como te pongas. Que en Canarias ya no vais en taparrabos ya lo sabemos, hombre. Que disfrutáis de buenas carreteras? Pues me alegro por vosotros. Date una vuelta por la península (que sin tanta densidad de población si tenemos mas km de via) y veras de lo que te hablamos. Ah, y el hecho de tener coche y moto y no haber recibido ninguna multa no me quita perspectiva del conjunto. Yo también me alegro cuan la GC detiene y pasa la receta al conductor (sea de moto, coche o camion) al que hemos visto cometiendo barrabasadas. Pero, insisto, me jode enormemente ver que todo eso que se ha recaudado no se ha dedicado a esas otras funciones que tenia encomendadas este tipo.

Las estadísticas dicen que el indice de mortalidad en las carreteras ha bajado considerablemente..y eso no se baja solo poniendo multas... También por seguridad vial,estado de las carreteras y un largo etcétera de funciones...por supuesto...si no es imposible conseguirlo.En cuanto a las multas deberíamos preguntarle a los grandes grupos de presión que son las grandes ASEGURADORAS....mucho collarín,muchos días de baja por un accidente,muchos juicios,muchas indemnizaciones,etc,etc. Te invito a visitar estas Islas y recorrer sus maravillosos paisajes, diversidad y buenas carreteras, aquí tienes un compañero que estaría encantado de servirte de guia..salu2

[bellotaman]

Las estadisticas, desgraciadamente, se manipulan...
http://www.elmundo.es/elmundomotor/2012 ... 92110.html



Lo de dar una vuelta por Gran Canaria lo guardo para cuando pueda. Ganas no faltan. Saludos

[arpagon]

Las estadisticas, desgraciadamente, se manipulan...
http://www.elmundo.es/elmundomotor/2012 ... 92110.html

http://www.publico.es/espana/425417/per ... opa-de-ajo